Us detruit l'Irak

Iraq: Les bulldozers américains détruisent le site archéologique d'Ur !

 

Pour le ministre irakien du tourisme et des sites archéologiques, Mohamed Abbas Al Aribi, le site archéologique d'Ur, au sud de l’Irak, n’est plus seulement le lieu de naissance du patriarche Abraham, ancêtre de tous les prophètes, mais aussi et surtout le site le plus menacé par les activités actuelles de l’armée américaine.

 

Le journal irakien Al Mada a rapporté les propos du ministre qui déclare que « les travaux effectués par les américains, avec notamment la création de camps, le creusement de tunnels, l’établissement de murs de fortifications pour protéger leurs troupes, le nivellement des terrains à l’aide d’engins lourds ont gravement endommagé le site ».

 

Ajoutant « que la présence militaire sur un site archéologique est en elle-même illégale et que nous avons adressé de nombreux appels aux américains pour qu’ils évacuent les lieux et s’interdisent de s’en approcher dans l’avenir ». Le ministre a rappelé qu’il agit en coordination avec les ministères de la défense et de l’intérieur, mais que tous ses appels sont restés lettre morte.  

 

Le ministre a ajouté que des photos satellites de la ville d’Uruk-Warka*, proche de Ur, ont choqué l’archéologue allemande Marguerite Von Hess qui avait travaillé sur le site quelque temps avant l’occupation américaine en 2003.

 

L’archéologue allemande a estimé, à la vue des photos, que la colline sur laquelle a été construite la ville a subi de graves dégâts par suite de la construction de la base aérienne de Talil dans les environs de Nassirya au sud de l’Irak et a exprimé sa profonde déception en constatant que les bulldozers avaient fait disparaître tout un quartier de la zone sud-est de la ville.

 

 

L’expert archéologue britannique, Kohn Kurtis, responsable de la conservation des vestiges du proche orient au musé britannique, n’a pas été moins surpris et déçu que sa collègue allemande.

 

Quand Kurtis a visité le sud de l’Irak, il y a un an, il a constaté que l’armée américaine avait édifié des constructions avec toutes leurs dépendances et leurs canalisations souterraines dans la base d’aviation de Talil, appelée aujourd’hui camp d’Adbour et ce, dans une zone d’Ur qui n’a pas encore fait l’objet de fouilles par des archéologues.

 

Selon certains archéologues, la situation actuelle à Ur avec des cimetières datant de près de 3000 ans avant J.C. et dont certaines tombes renfermaient des casques en or ainsi que des instruments de musique et autres objets de valeur inestimable enfouis avec les morts, leur rappelle celle qui prévalait à Babylone.

 

Là aussi les troupes américaines et polonaises avaient infligé de graves dégâts au site et détruit beaucoup de ses vestiges (De Babylone à "Camp Babylone" ). Elles ont fini par l’évacuer suite aux protestations et à la pression internationale.

 

 

Rappelons que Babylone était la capitale du roi Babylonien Nabuchodonosor.

Source: terreentiere.com

 

Les troupes américaines en Irak sont très mal vues par la communauté internationale des archéologues. Malgré tout, on a assisté récemment à une prise de conscience par certains officiers américains de l’importance des ruines babyloniennes, sumériennes et assyriens dans l’histoire universelle dont elles constituent un pan important et qu’elles méritent d’être protégées.

 

C’est ainsi que certains généraux américains ont distribué à leurs troupes des jeux de cartes portant au dos des photos de sites archéologiques irakiens importants. Une de ces photos représente l’arc colossal en briques ou « la voûte de Cyrus » considérée comme la plus importante voûte construite en terre cuite et sans la moindre structure armée.

 

Le dos de la carte porte l’inscription suivante « ce monument a pu traverser dix sept siècles d’histoire, pourra-t-il t’échapper à toi aussi ? » indique le valet, et le 2 de trèfle « l’héritage de l’ancien Irak est une part de votre héritage ».

 

Les archéologues se font aussi du souci pour les vestiges islamiques de Samarra, au nord de l’Irak, considéré par l’UNESCO, depuis 2007, comme patrimoine culturel universel menacé.

 

L’UNESCO a alerté l’opinion internationale que les autorités irakiennes n’étaient pas en mesure de protéger le site de la vieille ville qui remonte au neuvième siècle. D’autres archéologues de la Sorbonne, à Paris, ont vivement critiqué la construction d’une caserne de police à proximité de la mosquée du Calife Al-Moutawakkel, au minaret en spirale et haut de plus de cinquante mètres et considérée comme le symbole de Samarra.

 

Ils ont fait remarquer que cette caserne a été construite à proximité des ruines du palais de Aïssa « Jésus », construit en l’an 852. 

 

Source: bible.archeologie.free.fr

 

 

Les propos du ministre irakien des sites archéologiques et du tourisme concernant le pillage du musée national n’étaient pas plus optimistes que pour les grands sites de Babylone, Ur et Samarra.

 

Il a indiqué en effet que sur plus de quinze mille pièces de tout genre volées lors de l’occupation de Bagdad par les troupes américaines en mars 2003, seules quatre mille ont été récupérées.

 

Selon l’archéologue allemande Von Hes, la plupart des pièces récupérées appartiennent au département des civilisations antiques, relativement moins protégé que les autres et que les pilleurs ont pu pénétrer facilement. Il semblerait que des gangs bien organisés avaient préparé son pillage et c’est pour cette raison que ces objets n’ont pas été retrouvés jusqu’ici ».

 

Mohamed Hantech et Firas Hammad

Source : http://changementclimatique.over-blog.com/article-iraq--les-bulldozers-americains-detruisent-le-site-archeologique-d-ur---37447371.html

 

 

Selon Anton Parks dans son livre ‘’ les chroniques du Girku ‘’ Les américains pillent et détruisent toutes preuves du passage des fameux "dieux" Anunnaki des tablettes sumériennes.

 

Pour faire court on peut affirmer haut et fort, que les Américains ont envahi l'Irak pour protéger un secret et détruire ce secret, qui peut changer la face du monde, ou pour être plus précis, qui pouvait changer la face du monde, car nombres de preuves sont définitivement détruitent à présent.

 

Il nous signale que certains sites archéologique ont subit plus de 800 bombardement par missile guidé pour un même lieu, complétement inhabité, afin de réduire en poussière les traces et vestiges du régne des ‘’ Dieux ‘’ Annunaki, et surtout l’histoire inconnu de l’ humanité qui pouvait changer la face du monde.

 

Sur les milliers de site archéologique que compte l’Irak, une minorité à peine 10%, a été fouillée et étudiée, les américains détruisent méthodiquement chaque site qui pourraient révéler au grand jour la véritable histoire des hommes et des ‘’ Dieux ‘’.

 

Dès le début de la guerre en Irak en avril 2003, commence alors, dissimulée par les bruits du conflit, une vaste entreprise de destruction des vestiges sumériens.

 

Les sites de royaumes plus tardifs ne sont pas épargnés : à Babylone, les troupes de la coalition bivouaquent, et les blindés détruisent des dallages vieux de 2600 ans.

 

Les musées de chaque ville conquise sont immédiatement pillés. Le point culminant des dévastations est atteint avec la mise à sac du Musée national de Bagdad, le 11 avril, et la disparition de témoignages inestimables du passé, dont quelques milliers de tablettes d'écriture cunéiforme non encore déchiffrées, ainsi que des pièces uniques de Sumer, des IVe et IIIe millénaires avant J.-C.

 

Les archéologues irakiens disparaissent mystérieusement, le site d'Uruad est détruit lors d'un bombardement. Erreur de cible selmon l’armé, mais hélas les vestiges sont enseveli à jamais, Uruad ne livrera donc jamais ses secrets.

 

Volonté délibérée du gouvernement de l’ombre d'ensevelir les vestiges de la plus ancienne civilisation à nous avoir livré une histoire, grâce à la première écriture connue.

 

effacement méthodique des preuves les plus incroyables de la survivance de Sumer au coeur des mythes fondateurs de l'Occident et de son histoire présente.

 

C’est la, en Irak, toujours selon Anton Parks que se trouverait le plus grand nombre de, sorte de ‘’ porte des étoiles ‘’ qui sont sur la Terre.

 

Pour preuve de l’implication du gouvernement sombre qui régit dans l’ombre du pouvoir officiel, un officier américain a pour mission d'exécuter impitoyablement ceux qui approchent certaines sépultures ancéstrales, et sites interdits.

 

C'est ce que nous dit William Fisher sumérologue anglais, dépêché sur place qui  découvre au bout d'une aventure vertigineuse qui le conduit au coeur de nos mythes originels et de nos concepts religieux.

 

Source : livre ‘’ Uruad ‘’ Jean-Christophe Issartier

 

Des milliers de tablettes sumériennes non encore déchiffrées, sont détruites et perdues à jamais, l’histoire de l’humanité et réduite en poussière par l’armé, controlant ainsi encore un peu plus une humanité désoeuvrée, et complétement ignorante de son passé, le gouvernement de l’ombre détruit le passé pour construire l'avenir…

 

15 000 !  C'est le nombre d'objets d'art volés dans le seul Musée de Baghdad après son bombardement en 2003 par des groupes commando américains très organisé.

 

Dès 1991, violant les Convention de La Haye de 1954 et de l'Unesco de 1970, le Pentagone a fait bombarder Ur, détruisant sa ziggourat, Ctésiphon, détruisant le plus viel arche monumental du monde, Ninive, détruisant le palais d'Assurbanipal, ou encore Mossoul, détruisant une église vieille de 1000 ans...

 

Mais tout n’est pas perdu, car un trafic s’est fait jour, les recettes de ce trafic d'objets d'art, en provenance d'Irak, ont dépassé celles des narcotrafics à l'échelle mondiale.

 

Mais les catalogues archivant les antiquités des musées et des sites archéologiques les plus importants ont été détruits dans les incendies criminels de la Grande Bibliothèque, des Archives de Baghdad et du musée du Coran. La plupart des objets volés ne sera jamais rendue à l'Irak, ne sera jamais rendue à l'Humanité.

 

Nombres d’objets ancéstraux détruit, la conservatrice du musée de Bagdag en larmes, après les saccages.

 

A l'époque de sa toute-puissance, Rumsfeld, interpellé sur les pillages perpetrés sous l'occupation américaine, avait ricané et assimilé ces violations du droit international «à des événements imparables, commis par des garnements, comparables aux émeutes lors des matchs de football»...

 

Pauvres Ur, Sumer, Babylone, votre grandeur n'a d'égales que la veulerie et la noirceur d'âme des barbares qui tentent de vous anéantir.

 

Nouri Al Maliki s'est réjoui de ce que l'Irak sortait d'âges sombres lors de la cérémonie de réouverture du musée, mais les lumières de la Civilisation lui ont pourtant irrémédiablement été dérobées.

 

Signes marquants du pouvoir de l’ombre : d'abord on efface l'histoire, ensuite on efface les peuples.

 

Source : Blog /roses des sables roses des vents.

 

On ne sait pas d'où viennent les Sumériens. Ils ne sont pas originaires de Mésopotamie et leur langue, est mal connue, elle n'est ni indo-européenne, ni sémitique. Le fameux mythe des " sept sages " impute la première civilisation du pays à de nouveaux arrivant étranges " arrivés de la mer ".

 

Voir ce sujet passionnant également :

...Les textes de sumer, nous expliquent...

 

Dans "l'Épopée de Gilgamesh", oeuvre, on devine une source de la mythologie grecque (les exploits d'Héraclès), et de la Bible (le Déluge y est conté).

 

Sumer la ou tout commence, la ou tout fini, en 2000 av JC, le sumérien n'était plus parlé, mais le sumérien devait cependant rester la langue de la religion, de la science, des affaires et du droit pendant encore bien des siècles. Abraham, en 1900av JC, venait selon la bible de Sumer.

 

La civilisation sumèrienne est la première grande civilisation, elle fut fondée il y a 6000 ans, selon la science officielle, mais des preuves d'agriculture sont  décelées 8000 av. JC pourtant, engrain, épeautre, orge, millet, blé amidonnier sont cultivés ! Les sumériens étaient experts en astronomie et astrologie.

 

Les sumériens établissaient un calendrier basé sur la course du Soleil et sur les phases de la Lune. Les tablettes cunéiformes prouvent qu'ils savaient prédire des événements tels que les éclipses avec une précision de l'ordre de quelques minutes.

 

On ne peut s’empêcher de penser à la Nibiru dont nous parlent les tablettes sumérienne, et si cela est une absurdité comme certains le prétendent, on peut alors s’étonner de l’éffacement, de la destruction méthodique, de tous les écris sumérien par les américains.

 

Voir ici les sujets sur Nibiru actuellement :

La mystèrieuse nibiru…faisons le point…

 

Les secrets du vatican...Partie 1.  

 

Qui dit Nibiru, dit Annunaki… Ceux qui descendaient du ciel sur la Terre :

 

Les temples consacrés à ces dieux ne sont pas décrit comme des lieux de culte mais des résidences temporaires où les Annunaki venaient séjourner. Les sumériens venaient leur demander conseil, voire même un jugement en cas de litige entre cités ou personnes. Ce sont eux encore qui nommaient les chefs ayant un pouvoir législatif et exécutif en leur nom.

 

Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que "EA", Prince de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella, n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda la " Confrérie du Serpent ".

 

Voir ici : La confrérie du serpent, c'est quoi...?

 

Souvenons nous également de la vidéo ‘’ la conspiration d’Orion ‘’  de Seb Janiak, qui nous montre plus de cinquante ans de désinformation et de manipulation dans l’ombre des médias qui ont divisé et appauvri l’opinion publique afin de mieux le contrôler. Voir ici :  La conspiration d'orion . Bien sur, les images sont trucquées, mais cela est fait dans le but de mieux nous imprégner de la vérité, car les images réelles ne sont bien évidemment pas accesible au commun des mortels que nous sommes.

 

Comme le rappel Seb Janiak, ce film époustouflant qu’il réalisa n’est ni une fiction, ni un documentaire, et il fait beaucoup^parler de lui, c’est bien la le but principal, ALERTER l’humanité, et nous l’en remercions pour cela. 

 

Voir ici pour de plus amples information sur SUMER. Dans le blog, et ici, pour la version wikipédia : Sumer - Wikipédia

 

Et ici également : Qui croire : la science, ou les écrits anciens ...?

 

Je voudrais faire une dédicace toute particulière à Space Fred un membre du forum, pour m’avoir inspiré cet article en me prêtant, puis m’offrant très gentillement le livre d’Anton Parks voir ici :

Les chroniques du Girku, Tome 1 : Le secret des étoiles sombres ...

 

Pour venir discuter avec nous,et les nombreux membres sur le forum c’est ICI . 

 

En conclusion, je voudrais dire, que bien sur on peut toujours contester les écris de Z.Sitchin, ou la vidéo de Seb Janiak, ou n'importe quoi, mais pourtant, les faits sont la, ils sont bien réels et se déroulent actuellement dans notre présent.

Reprenons trois phrases seulement, de l'article qui nous disent tout :
 

Pauvres Ur, Sumer, Babylone, votre grandeur n'a d'égales que la veulerie et la noirceur d'âme des barbares qui tentent de vous anéantir.

D'abord on efface l'histoire, ensuite on efface les peuples...

Le gouvernement de l’ombre détruit le passé pour construire l'avenir…

                       
                            C’est comme toujours à vous de juger…

TOUTHANKAMON : Une malédiction bien humaine?

Je n'ai pas pour habitude de recopier un texte trouver sur un autre site. Néanmoins cette fois ci je ferais exception à la règle. Je suis tombé sur cette article par hasard en recherchant tout à fait autre chose.

Je trouve que les hypothèses présentées ici sont très intéressantes et mérite qu'on s'y attarde.

Bonne Lecture : 

"Depuis presque un siècle désormais un halo sinistre flotte autour du nom
du pharaon-enfant Toutankhamon. Depuis qu'Howard Carter en découvrit la
tombe - officiellement le 27 novembre 1922 - les personnes les plus au
courant par rapport aux détails des découverts sont toutes mortes,
inexplicablement, en l'espace de quelques années.

Environ 5 mois après la découverte de la tombe, celui qui a financé l'entreprise, Lord
Carnarvon, est piqué par un moustique sur la joue. Suite à ce banal incident, ses conditions de santé se dégrade jusqu'à le conduire à la mort par septicémie.

Ce fut ensuite au tour du demi-fère de Lord Carnarvon, Aubrey Herbert, qui mourut inexplicablement, en 1923, suis à une simple extraction dentaire.

L'archéologue canadien La Fleur, arrivé en Egypte en avril 1923 - en parfait été de santé - pour aider
Carter dans ses travaux, mourrait juste quelques semaines après d'une mystérieuse maladie.

C'est toujours en 1923 que mourut Georges Jay Gould, ami intime du conte de Carnarvon, à cause d'une étrange inflammation pulmonaire.

Juste un an après, en 1924, le célèbre archéologue Evelyn White qui avait collaboré avec Carter pour rédiger l'inventaire du trousseau funéraire du pharaon expirait à son tour. Il fut retrouvé pendu, et la
police conclu qu'il s'agissait d'un suicide.

Quelques mois plus tard Douglas Archibald Reed, le scientifique anglais qui avait été
chargé de faire les radiographie de la momie du pharaon, perdit la vie dans des circonstances pas très claires.

En 1926 la "malédiction" toucha Bernard Pyne Grenfell, l'éminent papirologue consulté par
Carnarvon pour les traductions des textes égyptiens.

Le secrétaire privé de Lord Carnarvon, le noble Richard Bethell, fut retrouvé mort dans son lit, en 1929, suite à un cas atypique d'arrêt cardiaque. Bethell avait aidé H. Carter dans le travail de catalogage
des trésors de Toutankhamon, et la cause de sa mort est toujours restée un mystère.

Lord Westbury, l'ancien père de R. Bethell, mourut à peine quelques mois après son fils, "sautant" par la fenêtre de son appartement de Londres; La police archiva rapidement le cas comme suicide. Dans sa chambre on retrouva un vase en albâtre appartenant à la tristement célèbre tombe de Toutankhamon, un objet précieux qui n'apparaissait pas sur la liste officielles des objets découverts. Le vase avait donc du être pillé durant la première ouverture clandestine de la crypte... ... et cela révélait implicitement que l'ancien
noble avait très certainement été mis au courant des dessous de la découverte directement par son fils.

D'un "mal étrange" mourut également l'égyptologue Arthur Cruttenden Mace, le scientifique qui en
1922 avait collaboré avec Howard Carter à la restauration de la tombe. Avant de mourir Mace avait été très proche de Lord Carnarvon, et il avait contribué à la rédaction du volume "The Tomb of Tut.ankh.amon"
avec H. Xarter. Mais début 1923 déjà, Mace commençait à se plaindre d'un très mauvais état de santé qui le conduit lentement mais inexorablement à la mort, survenue le 6 avril 1928.

En 1929, le "mauvais sort" toucha Lady Almina, la femme de Lord Carnaron, et - comme c'était déjà
arrivé auparavant pour son mari - la cause du décès fut officiellement attribuée à une infection.

Le très fiche prince égyptien Alì Kemel Fahmy Bey, qui s'était beaucoup intéressé aux secrets de la tombes
se positionnant comme acheteur potentiel des trésors pillés, fut retrouvé mort en 1929 dans des circonstances pour le moins obscures. Le crime fut commis dans un hôtel de Londres, et la police anglaise classa rapidement l'affaire attribuant l'homicide à sa femme.

Le frère du prince musulman assassiné mourut comme par hasard de mort violente lui aussi. Dans son cas également, le décès fut rapidement archivé par la police comme suicide.

L'honorable Mervyn Herbert, deuxième demi-frère de Lord Carnarvon, mourut en 1930 à Rome dans des circonstances étranges.

Même "mauvais sort" pour l'égyptologue Arthur Weigallm qui avait collaboré activement avec Carter, Carnarvon et le reste de l'équipe durant les travaux de fouilles. En 1933 il fut touché par une "fièvre inconnue", qui le conduisit rapidement à la mort.

Personne toutefois ne retint nécessaire de solliciter une enquête judiciaire à ce propos, et les journaux de l'époque préféraient trouver une explication des mystérieuse décès dans une fortuite série de coïncidences, ou même dans la rumeur selon laquelle une terrible "malédiction" du pharaon aurait massacré les scientifiques liés à la découverte.

Et plus la "malédiction" faisait de victime, plus la presse alimentait une atmosphère de superstition toujours plus dense et croissante, qui donna naissance à une des légendes modernes les plus connues au monde, qui a aussi été le point de départ de nombreux romans à succès.

Par la suite, l'événement fut rendu encore plus suggestif par l'adjonction d'anecdote impressionnantes sur certains présages néfastes qui se seraient passés le jour de l'ouverture de la crypte. On fit par exemple circuler la rumeur selon laquelle, au moment de la sortie de la tombe du dernier ouvrier, se serait déchaînée une inquiétante tempête de sable, juste devant le tunnel qui conduisait à la tombe. A cet événement surnaturel, aurait fait suite l'apparition à l'horizon d'un majestueux faucon (symbole de l'autorité royale dans
l'ancienne Egypte) dirigé vers l'ouest, le lieu où les anciens égyptiens pensait que les âmes des morts se rendaient.

Au récit de cet épisode - dont on ne trouve par ailleurs aucune "preuves" historiques - s'en ajoutent d'autres toujours plus fantastique, qui finirent par affoler les pages des tabloïd du monde entier. Un des épisodes les plus invraisemblables concernait justement la mort de Lord Cararvon, survenue à 1h55 du matin : on dit par exemple que à l'instant précis où expira le noble britannique toutes les umières de la ville du Caire se seraient éteintes. Un présage néfaste auquel aurait fait suite aussi la mort de son chien. Certains improbables témoins racontèrent même que la pauvre bête, avant de mourir, était encore en train d'hurler de terreur, car elle percevait la présence d'une entité hostile qui était en train de la hanté. Et au fur et à mesure que la liste des morts s'allongeait, les organes d'informations continuaient à alimenter la légende avec n'importe quelle
circonstance "surnaturelle" capable de confirmer l'histoire de la malédiction, selon laquelle Toutankhamon aurait réussi à venger la profanation de la tombe royale, en tuant tous les auteurs du "sacrilège".

Mais quelque chose, dans tous ces comptes, ne tournait pas rond. Howard Carter, c'est-à-dire le principal responsable de l'expédition, et le découvreur effectif de la tombe, restait étrangement immunisé par les conséquences de l'"épouvantable punition".

Les circonstances réelles dans lesquelles Carnarvon perdit la vie restent toutefois assez obscures, puisque déjà quelques temps avant son décès le noble britannique manifesta de symptômes assez clairs d'empoisonnement. Le conte, en effet, après avoir contracté la présumée infection létale,
commença à souffrir inexplicablement de la chute de ses dents et de leur continuel effritement, qui sont des conséquences typique d'un empoisonnement à l'arsenic. Mais, comme le démontre les enquêtes
chimiques et bactériologique conduite dans la tombe le matin suivant l'ouverture officielle, cette substance était totalement absente des chambre funéraire de Toutankhamon.

La mort de Mace, qui avait travaillé en étroite collaboration avec les découvreurs de la tombe,
laissait également de forts doutes, qui sont par ailleurs confirmés par la biographie de Mace, publié en 1992 par l'écrivain Christopher C. Lee. Dans cette œuvre, on retrouve le texte d'une lettre écrite par Mace, le
14 janvier 1927 à son vieil ami A. Lythgoe. Dans la missive Mace révélait que ses conditions de santé exécrables provenait d'un mystérieux empoisonnement à l'arsenic. Mais sur la façon dont Mace
aurait pu subir un telle intoxication létale, le biographe n'a pas pu fournir d'explications plausibles.

Un secret à cacher
L'écrivain américain Arnold C. Brackman, dans son livre "The search for the gold of Toutankhamon" (1976), se disait convaincu que à l'époque de l'ouverture de la tombe la seule découverte archéologique qui aurait pu
constituer un "grave scandale politique et religieux" étaient les documents historiques remontant à l'époque de Tutankhamon. Brackman suggérait que grâce à eux il aurait été possible de démontrer de manière irréfutable l'étroite relation entre le premier pharaon monothéiste de l'histoire, "l'hérétique" Akhenaton (aujourd'hui atteste comme père de Toutankhamon) et Moïse, le législateur israélite qui selon la tradition de l'Ancien testament "conduisit le peuple d'Israel hors d'Egypte".

Pour confirmer cette hypothèse nous trouvons un important témoignage de Lee Keedick, que l'écrivain Thomas Hoving a reporté textuellement dans son volume de 1978, "Tutankhamon - the untold story". keedick a raconté avoir assisté à une discussion animée entre H. Carter et un haut fonctionnaire anglais, survenue en 1924 à l'ambassade britannique du Caire. Durant la lutte houleuse Carter menaça de révéler publiquement " le bouillant contenu des documents qu'il avait trouver dans la tombe", documents qui - selon ce que Carter lui-même affirmait - "racontaient le véritable et scandaleux compte-rendu de l'exode des Hébreux de l'Egypte". Toutefois, il semblerait qu'au terme de la discussion Carter ait trouvé un accord avantageux pour se taire, et de fait, depuis lors, ces papyrii ont disparus comme par magie.

Les documents disparus

L'existence de ces objets est enregistrée et cataloguée durant la rédaction du premier inventaire officiel, mais elle fut bruyamment démentie par Howard Carter- quand on commençait déjà à en parler un peu partout - peu après la mort soudaine de Lord Carnarvon (celle "due à une piqûre de moustique"). Carter expliqua qu'il avait erronément classé certains bandages du pharaon comme des papyrii, à cause de l’absence de lumière
électrique dans la crypte.

Mais sont explication était décidément bien fragile : si en effet il s'agissait d'un simple méprise dans le catalogage, les membres de son équipe aurait du s'en apercevoir très vite, vu l’intérêt qu'entre-temps les précieux documents avaient suscité. L'évident mensonge de Carter eut donc l'effet opposé à celui
désiré : au lieu d'ensevelir pour toujours la nouvelle de la découverte, les "papyrii disparus" de Toutankhamon devinrent l'objet de moqueries et de spéculations, qui se transformèrent en véritables suspects, quand
il fut confirmer que Carter et carnarvon avaient plus d'une fois fait de fausses déclarations à la presse. On su en outre que les deux protagonistes de la découvertes étaient furtivement entrer dans les locaux de la tombe avant son ouverture officielle, pillant à l'occasion de nombreux objets du mobilier funéraire ayant appartenu au pharaon.


Une confirmation de la découverte des papyrii se trouve dans une lettre que Cararvon envoya en novembre 1922 à son ami, l'Egyptologue Alan H. Gardiner. Dans la missive réservée Lord Carnarvon décrivait en détails les objets découverts dans la tombe, et parmi les autres chose il affirmait "il y a une boîte avec à l'intérieur quelques papyrii". Cette présence fut par la suite confirmée par une missives successive de
Carnarvon à Sir Edgar A. Willis Budge, le gardien des antiquités égyptiennes du British Museum, datée du 1er décembre 1922. Dans la lettre Carnarvon affirmait avoir trouvé dans la crypte du pharaon certain document de grande importance historique.

L'existence des papyrii était également confirmée par un des bulletins officiels qui partaient quotidiennement de Luxor, durant les fouilles. Dans la dépêche télégraphique envoyée par Arthur Merton le 30 novembre 1922, on pouvait lire :"...une des boîtes trouvées dans la tombe contenait des rouleaux de papyrus desquels on peut s'attendre à retrouver des masses d'informations historiques".

Comme c'est bien connu, dans le cas d'une importante découverte archéologique, le découvreur évite de faire des déclarations officielle jusqu'à ce qu'il n'ait pu vérifier de fond en combles l'authenticité de sa propre découverte.


Il est donc peu probable que 4 jours après la découverte, aucun membre de l'équipe n'ait encore pris le soin d'effectuer les vérifications. Nous savons en outre que Howard Carter ne démenti jamais les déclarations faites par Lord Carnarvon, et tant l'inventaire, que la première version des faits, furent modifiés seulement après la mort de ce dernier.

Selon certaines sources, le conte de Carnarvon aurait même confirmé la découverte des papyrii dans une interview donnée le 17 décembre 1922 - donc 21 jours après la découverte officielle - à un envoyé spécial du Times.

D'importants indices ultérieurs arrivent de l'égyptologue Alan Gardiner, qui à l'époque fut mis au courant de la découverte par Lord Carnarvon lui-même, et qui publia ses propre opinions sur la valeur effective des découvertes sur le "Times" le 4 décembre 1922. Dans l’interview Gardiner déclarait : "Mes préférences me
portent à être particulièrement intéressé à la boîte des payrii qui a été retrouvée... D'autre part, ces documents pourraient d'une quelconque façon faire la lumière sur le changement de la religion des hérétiques
(c'est-à-dire les pharaon de El Amarna) vers la précédente religion traditionnelle, et ce serait extraordinairement intéressant...".

La "scandaleuse" histoire d'Israel

Bien que ne pouvant pas disposer des précieux documents, la majeure partie des grands historiens sont désormais parvenus à un pas de la solution du mystère qui entoure la période historique de Toutankhamon (fils du pharaon hérétique) et de la naissance du peuple juif. Ces conclusions confirment les rumeurs qui filtraient, à l'époque quand ce même Howard Carter admis devant certains témoins lors d'un discussion animée, que le véritable secret à caché concernait l'histoire d'Israel. Les études les plus récentes conduites dans ce domaine démontrent en effet que selon toutes probabilités le peuple d'israel tire ses origines du mélange racial entre les tribus sémites Hyksos et es autres minorités ethniques qui suivirent le pharaon hérétique Akhénaton avec sa caste sacerdotale Yahud. par ailleurs, et ce depuis l'époque de l'occupation napoléonienne de l'Egypt, que l'érudit Jean-François Champollion suggéra l'existence d'un lien étroit entre l'Ancien testament et la période égyptienne de El amarna et son pharaon monothéiste. il s'agit donc d'une hypothèse déjà largement partagée dans le passé par d'illustre égyptologue, et même confirmée par Sigmund Freud. Le père de la psychanalyse, qui était juif, avait été à fond les textes sacrés à la recherche des véritables origines du peuple israélites, et au terme de ses recherches il avait écrit : "Je voudrais me risquer à une conclusion : si Moïse était égyptien, et s'il transmis aux hébreux sa propre religion, c'était la religion d'Akhenaton, la religion d'Aton". D'autres illustres chercheurs d'origine juive, comme par exemple Messod et Roger Sabbah ("Les secrets de l'exode"), sont arrivés aux mêmes conclusions sur les origines du peuple juif.

Les nouvelles découvertes archéologiques ont donc contraint les chercheurs à revoir drastiquement leur propres positions.

Robert Feather, auteur de l'important livre "Le dernier mystère de Qumran", a montré de manière exhaustive comment le dit "rouleau de cuivre" de la Mer Morte (les "rouleaux" furent cachés dans les grottes de Qmran par la communauté juives des Esséniens) soit indubitablement d'origine égyptienne, et comment une bonne partie de la rédaction de l'Ancien testament soit en réalité à attribué à la caste sacerdotale du pharaon
hérétique Akhenaton (Aménophis IV), les prêtres Yahùd.

Ces affirmations sont à mettre en relation avec les dernière théorie, qui identifie les première tibus d'Israel avec les Shasu - Hyksos (ethnie sémites originaire de la zone Mésopotamienne), qui adoptèrent la
puissante caste sacerdotale égyptienne des Tahùd sous le guide du monarque monothéiste Amenophis IV/ Akhenaton, qui régna durant la période où aurait vécut le biblique Moïse. Tandis que le patriarche des
hébreux Abraham, si on s'en tient aux sources bibliques, provenait justement de la ville de Ur (devenue ensuite Babylone et aujourd'hui Baghdad), et avait donc des origines mésopotamiennes.

Akhenaton et l'histoire négligée de son peuple

Le nord de l'Egypte fut envahi par les Shasu - Hyksos aux alentours su XVIIe siècle a.C., et leurs rois s'établirent comme légitimes pharaons égyptes pendant deux dynastie, la XVe et la XVIe. Les Hyksos était un peuple sémite culturellement très avancé, qui disposait de technologie militaire d'avant-garde, comme les puissant chars de guerre mésopotamiens (chars, cavalerie lourde, casques et cuirasses), auxquels ils devaient très certainement leur rapide succès militaire.

A la fin cependant les rois Hyksos furent vaincus et chassés définitivement au-delà du delta du Nil, tandis qu'une partie de leur peuple fut capturée et contrainte à l'esclavage. Les réfugiés Hyksos passèrent ainsi du statut de dominateur à celui de prisonnier, et leur permanence en Egypte s'étendit pendant environ 400 ans : la même période de temps indiquée par la bible comme "captivité égyptienne des hébreux".

Avec l'arrivée du pharaon hérétique Amenophis IV (qui s'est renommé Akhenaton), la minorité Hyksos se convertit au culte monothéiste d'Aton, suivant le sort de son bref règne. Qu'advint-il après la chute de
Akhenaton ? Ce n'est aujourd'hui pas encore très clair, car les régents qui lui succédèrent en effacèrent toutes les traces dans l'histoire. L'exode biblique apparaît donc comme indubitablement connecté aux
vicissitudes du pharaon hérétique Akhenaton (les seules qui leur garantissent un fondement historique), qui instaura la nouvelle foi monothéiste dévouée au culte de ineffables Dieu Aton.

C'est à lui que Akhenaton dédia la construction d'une ville entière, Akhet.aton (ensuite Tell el Amarna), le lieu où il rassembla son nouveau peuple autour du culte du soleil. On a beaucoup débattu sur l'hérésie d'Aton,
un monothéisme en réalité très atypique qui renfermait en lui, sans le renier, le complexe polythéisme égyptien. De nombreux scientifiques préfèrent donc utiliser le terme de "hénothéisme", expliquant que Aton
n'aurait pas été la seule divinité, mais bien le dieu suprême dont la vénération aurait pu remplacer toutes les autres puisqu'elles en dérivent.

Parmi les convertis a cette forme de monothéisme il y eut aussi les minorités ethniques alors présentent en Egypte, qui une fois réunie dans culte d'Aton donnèrent lieu à la naissance d'un peuple cosmopolite et multiracial, dont les membres d'origine sémite constituaient la majorité. A l'intérieur de cette nouvelle nation il y avait aussi des races typiquement africaines, comme celle des Falashà éthiopien qui aujourd'hui encore revendiquent leurs origines juives. ces derniers toutefois, une fois le règne d'Akhenation sur l'Egypte
terminé, retournèrent dans la région africaines d'appartenance (l'Ethiopie), séparant ainsi leur destin de celui des autres rescapés hérétiques.

Les deux exodes donc - celui historique du pharaon monothéiste Akhenaton d'une part, et celui biblique de Moïse d'autre part - se vérifièrent exactement durant la même période historique, au point que les deux événements narratifs résultent tout à fait superposables l'une sur l'autre. La Bible elle-même en outre nous
informe que Moïse grandit comme un prince à la cour des pharaons, après avoir été retrouvé dans un panier qui flottait le long du Nil. Un épisodes fabuleux qui a l'incomparable saveur d'une invention littéraire
destinée à justifier la présence du patriarche dans la maison du pharaon. Il semble donc évident que les scribes de l'Ancien Testament voulurent sceller la véritable origine de Moïse et de son peuple à leur
propre ancêtre.

L'enquête de Messod et Roger Sabbah

Ce qui semble désormais certain, dans tous les cas, c'est la correspondance entre l'exode multi-ethnique survenu à El Amarna, au terme du règne d'Akhenaton en Egypte, et celui décrit dans la Bible avec
la figure de Moïse. Parmi les nombreuses preuves recueillies en ce sens aux cours des années, il y en a certaines qui sont particulièrement significatives, comme par exemple le Psaume 104 de l'Ancien Testament :
selon l'interprétation la plus diffuse parmi les scientifique laïque, la Psaume n'est autre quie la réélaboration "du Grand hymne à Aton", un texte que le pharaon hérétique en personne à fait rédiger (Le Grand
hymne à Aton a été retrouvé dans la tombe du pharaon Ay à Akhet-Aton / Tell el Amarna).

Selon l'interprétation digne de foi de Messod et Roger Sabbah, en outre, le terme hébreux "adonai", utiliser pour dire "mon seigneur", traduit dans le langage des hieroglyphes égyptiens correspond à la parole Aton, tandis qu'une partie des scientifiques la traduit par adon-ay, c'est-à-dire, seigneur "Ay", le nom du premier
successeur de Akhenaton.

Même l'origine controversée de la prière chrétienne du Notre Père ("Notre père qui êtes aux cieux..."),
nonobstant ce que l'Église Catholique laisse entendre, semble être, selon certains scientifique, un hymne religieux qui remonte à l'Egypte ancienne, précisément à la période où était en vigueur le culte du
Dieu-Soleil (d'où serait né des termes comme "le très haut" ou "le seigneur des cieux").

Il y a un siècle Albert Churchward, scientifique expert de mythologie, affirmait : "Les Evangiles canoniques
peuvent être considérer comme un recueil de dires prélevés dans les mythe et dans l'eschatologie des égyptiens". Bien plus récemment les co-auteurs de "Les secrets de l'exode", Messod et Roger Sabbah, sont
arrivés à soutenir la même thèse en partant de l'examen rigoureux des sources les plus anciennes que nous ayons à disposition, comme certains textes sacrés écrit en araméen.

De cette façon ils ont évité de consulter les textes déjà traduits ou déformé par les interprétations précédentes, récupérant la précieuse signification originale. (Il est bon de savoir en effet que l'araméen n'utilisait pas les voyelles, et le traduire signifie toujours d'une façon ou d'une autre l’interpréter à sa propre discrétion).

Les auteurs ont exécuter un travail d'exégèse rigoureux et approfondi, qui a profité des études herméneutique digne de foi de Salomon Rashì, un traducteur d'hébreux médiéval très connu et respecté même dans le milieu juif orthodoxe, surtout parce qu'il est devenu le dépositaire exclusif de leur tradition orale perdue.

Le secret de la boîte n°101

Une fois éclaircie l'importance historique des papyrii éventuellement présentes dans la tombe de Toutankhamon il est possible de retourner examiner les indices qui suggèrent que ces derniers aient été occultés, tandis que le motif pour lequel ces documents étaient, et sont encore aujourd'hui considéré, politiquement explosifs devrait devenir de plus en plus clair.




Laissons un moment à part l'événement de la découverte, et faisons un bref saut en arrière dans l'histoire.

La naissance du Sionisme

Les idées sionistes commencèrent à se diffuser au sein de la communauté juive à travers les publications et les discours de Binjamin Ze'ev, plus connu comme Theodor Herzl. Son volume "Der Judenstaat" (l'état juif) de 1896 devint ainsi une sorte de "texte sacré" chez les plus fervents militants sionistes. Theodor Herzl è passé à l'histoire comme le fondateur officiel de la World Zionist Organization (la première organisations sioniste au niveau mondiale), un mouvement qui fonde sa propagande sur deux questions fondamentales : le concept de "race juive", et son lien essentiel avec le Terre Promise, Eretz Israel (qui ne signifie pas "Terre d'Isreal" dans le sens géographique, mais Terre des descendants de Jacob, c'est-à-dire "israelites"). Le lobby sioniste ne fut jamais un mouvement politique quelconque, car il pu compter dés le début sur l'appui exclusif de pouvoirs fort de l'époque.

Le support financier des futurs colons juifs en effet fut assuré par le sommet historique des éminents banquiers et franc-maçons qui se tint à Bâle en 1897, durant les travaux du Premier Congrès Sioniste.

Le congrès était présidé par le baron Edmond de Rothschild, lequel mis à l'ordre du jour la naissance d'un institut de credit qui avait pour but principal de soutenir la cause sioniste.

Les sionistes, de leur côté, malgré le manque de fondement tant historique que biologique, cherchaient par tout les moyens à valider et diffuser le concept de "race juive" : une idéologie qui trouva sa propagande dans des œuvres comme celles de Vladimir Jabotinsky (un des plus grands activistes historiques du sionisme révisionniste). Ces derniers en effet, à cause justement du procès d'intégration qui était effectivement en cours à cette époque, considéraient que la pureté ethnique des juifs était en grave danger, en arrivant à soutenir que la seule solution possible pour y remédier était la construction d'un état juif.

A ce point il n'est pas difficile d'imaginer comme l'éventuelle diffusion du contenu des papyrii, qui réécrivaient la racine historique de l'origine du peuple juif, aurait desservi la cause sioniste de manière probablement létale. (Comme cela a déjà été dit, à cette époque la cause n'avait pas encore rencontrer un grand succès. Ce fut seulement dans les années 30, avec l'arrivée au pouvoir d'Adolf Hilter, que la politique sioniste commença à obtenir un large consensus au sein même de la communauté juive. suite à la propagande anti-sémite du dictateur allemand, de nombreux juifs acceptèrent bien volontiers la proposition de déménager définitivement en Palestine, amorçant ce programme d'immigration consistant qui amena par la suite à la naissance de l'état juif.

Paradoxalement donc la politique de ségrégation raciale mise en œuvre par le Fuhrer joua en faveur des Sionistes qui poussaient à une émigration juive de masse vers la Palestine. L'histoire doit encore éclaircir de façon approfondie les différents points de contact qui de fait s'enregistrèrent entre les nazis et les sionistes,
dans cette convergence d'intérêts paradoxale.

Conclusion

Nous somme donc face à une troisième hypothèse, pour chercher d'expliquer la série impressionnant de morts suspectes qui est à la base de cet événement : hasard statistique, malédiction du pharaon, ou 'intervention humain", visant à empêcher la diffusion des contenus des précieux papyrii ?

Cet article suggère clairement la troisième hypothèse, mais il n'existe aucune preuve concrète qui légitime cette accusation envers les sionistes de l'époque. Il existe cependant une curieuse connexion, difficile à ignorer : la présence du bron Edmund de Rothschild dans le cercle des personne qui connurent en premier la
vérité sur le bouillant contenu des documents. L'éminent banquier jouissait en effet d'un canal d'information privilégié, étant parent direct d'Alfred de Rothschild, le financier qui couvrit les dettes du désargenté conte de Carnarvon.

A. De Rothschild, à son tour, était le père naturel de la femme de Carnarvon, lady Almina, la fille de
Marie Felice Wombwell, une femme légalement mariée à l'anglais George Wombwell. Ce degré de parenté entre un des membres les plus puissants de la famille juive et Lady Almina - elle aussi parmi les victime de la "malédiction" - est clairement témoigné dans les mémoires du VI conte de Carnarvon, et il apparaît donc évident que, si réellement on avait retrouvé un compte-rendu historique sur les véritables origines du peuple juif, un membre influent du lobby sioniste comme E. Rothschild l'aurait certainement su."

SOURCE : Article publié par MARJY sur le Forum www.secret-realite.net

http://www.secret-realite.net/index.php?mod=articles&ac=commentaires&id=1144

cOMMENT RECONNAITRE UN DESINFORMATEUR

3- Les 8 traits d'un désinformateur

1) L'évitement. Ils ne parlent jamais des problèmes de manière directe ni n'argumentent de manière constructive. Ils évitent généralement les citations ou les références. À la place, ils insinuent tout et son contraire. Virtuellement, tout à propos de leur présentation insinue que l'autorité et les experts en la matière ne possèdent aucune crédibilité.

2) Sélectivité. Ils tendent à choisir les adversaires prudemment, soit en appliquant l'approche frappe et cours contre de simples commentateurs supportant leurs adversaires ou en se concentrant plus fortement sur les opposants clés qui sont connus pour aborder directement les problèmes. Si un commentateur devient trop discutailleur sans aucun succès, la focalisation va changer pour également inclure le commentateur.

3) Coïncidence. Ils ont tendance à apparaitre subitement sur un sujet controversé avec pourtant aucun passé de participant sur une discussion générale dans l'arène publique concernée. Ils ont, de même, tendance à disparaitre une fois que le sujet n'est plus intéressant pour la masse. Ils étaient surement censés être ici pour une raison, et ont disparu avec cette raison.

4) Travail d'équipe. Ils ont tendance à opérer en groupes auto-satisfaits et complémentaires. Bien sûr, cela peut arriver naturellement sur n'importe quel forum public, mais il y aura surement une lignée d'échanges fréquents de cette sorte, là où les professionnels sont impliqués. Des fois, l'un des participants va infiltrer le camp opposé pour devenir une source pour un argument épouvantail ou d'autres techniques conçues pour diminuer la force de frappe de l'adversaire.

5) Anti-conspirateur. Ils expriment presque toujours un certain mépris envers les théoriciens de la conspiration et, généralement, pour tous ceux qui pensent que JFK n'a pas été tué par LHO. Demandez-vous pourquoi, s'ils possèdent un tel mépris pour les théoriciens de la conspiration, est-ce qu'ils se concentrent sur la défense d'un seul sujet discuté sur un newgroup abordant les conspirations ? Certains peuvent penser qu'ils sont là pour essayer de faire passer tout le monde pour des fous sur chaque sujet ou pour tout simplement ignorer le groupe pour lequel ils expriment un tel mépris. Ou, certains peuvent plus justement conclure qu'ils possèdent une raison cachée pour que leurs actions disparaissent de leur chemin.

6) Émotions artificielles. Un genre étrange de sentimentalisme artificiel et une peau inhabituellement dure une capacité à persévérer et à persister même face à un flot accablant de critiques et d'intolérances. Cette technique provient d'un entrainement des services de renseignement qui, peu importe à quel point la preuve est accablante, réfute tout et qui empêche d'être émotionnellement réactif ou impliqué. Pour un expert de la désinformation, les émotions peuvent sembler artificielles. La plupart des personnes, si elles répondent avec colère, par exemple, vont exprimer leur animosité à travers leur rejet. Mais les professionnels de la désinformation vont généralement avoir des problèmes pour maintenir " leur image " et sont d'humeur changeante à l'égard de prétendues émotions et de leur style de communication plus calme et impassible. C'est juste un métier et ils semblent souvent incapables de " jouer leur rôle ". Vous pouvez piquer une colère absolue à un moment, exprimer un désintérêt ensuite et encore plus de colère plus tard un yo-yo émotionnel. En ce qui concerne le fait d'avoir la peau dure, aucune quantité de critiques ne va les dissuader de faire leur travail et ils vont généralement continuer leurs vieilles techniques sans aucun ajustement aux critiques sur la mise au jour de leur petit jeu - alors qu'un individu plus rationnel va vraiment s'inquiéter de ce que les autres peuvent penser et va chercher à améliorer son style de communication ou tout simplement abandonner.

7) Incohérent. Ils ont aussi une tendance à faire des erreurs qui trahit leurs vraies motivations. Cela peut éventuellement venir du fait qu'ils ne connaissent pas vraiment leur sujet ou qu'ils soient un petit peu " freudien ". J'ai noté que, souvent, ils vont simplement citer des informations contradictoires qui vont se neutraliser elles-mêmes. Par exemple, un petit joueur déclarait être un pilote de l'armée de l'air, mais avait un style d'écriture très pauvre (orthographe, grammaire, style incohérent). Il ne devait pas avoir fait d'études supérieures. Je ne connais pas beaucoup de pilotes de l'armée de l'air qui n'ont pas un diplôme universitaire. Un autre a notamment déclaré ne rien savoir d'un certain sujet, mais s'est prétendu, par la suite, expert en la matière.

8 ) Constante de temps. On a récemment découvert, en ce qui concerne les Newsgroups, le facteur temps de réponse. Il y a trois façons de le voir fonctionner, surtout lorsque le gouvernement ou une autre personne avec un certain pouvoir est impliqué dans une opération de dissimulation.8.a) N'importe quel post sur un NG (Newsgroups) posté par un partisan de la vérité ciblé peut résulter en une réponse immédiate. Le gouvernement et les autres personnes habilitées peuvent se permettre de payer des gens pour s'asseoir devant et trouver une opportunité d'occasionner des dégâts. PUISQUE LA DÉSINFORMATION DANS UN NG NE MARCHE QUE SI LE LECTEUR LA VOIT UNE RÉPONSE RAPIDE EST NÉCESSAIRE, ou le visiteur peut être aiguillé vers la vérité.

8.b) Lorsque l'on a affaire à un désinformateur d'une manière plus directe, par email par exemple, LE DÉLAI EST NÉCESSAIRE il y aura généralement un minimum de 48-72h de délai. Cela permet à une équipe de se concerter sur la réponse stratégique à adopter pour un meilleur effet et même d'obtenir une permission ou une instruction d'une voie hiérarchique.

8.c) Dans l'exemple des NG 1) ci-dessus, on aura ÉGALEMENT souvent le cas où de plus gros moyens sont mis en place après le délai de 48-72h. Cela est surtout vrai lorsque le chercheur de vérité et ses commentaires sont considérés comme plus importants et potentiellement révélateurs de la vérité. Ainsi, un révélateur de vérité sera attaqué deux fois pour le même péché.

 Merci à Benjam6974 pour ces infos

TECHNIQUES DE CONTROLE DES BLOGS ET FORUMS

Techniques pour manipuler les forums sur Internet


Il existe plusieurs techniques dédiées au contrôle et à la manipulation d’un forum sur internet, peu importe le contenu ou les personnes qui sont dessus. Nous allons voir chaque technique et démontrer qu’un nombre minimum d'étapes suffit pour prendre efficacement le contrôle d’un " forum incontrôlable. "

Technique #1 – " FORUM SLIDING "


Si un post très sensible de nature critique a été posté sur le forum, il peut être rapidement supprimé grâce au " forum sliding. " Dans cette technique, un nombre de posts (ou "sujets" en français) sans rapport sont discrètement positionnés sur le forum et " vieillissent ". Chacun de ces posts sans rapport peut être appelé pour lancer un " forum slide " (glissement de forum). Deuxièmement, cette technique a besoin de faux comptes. Ils sont nécessaires pour permettre dissimuler au public la manipulation. Pour déclencher un " forum slide " et " purger " les posts critiques, il suffit de se connecter sur chaque vrai ou faux compte et de répondre aux vieux sujets avec un message de 1 ou 2 lignes. Grâce à cela, ces vieux topics sont propulsés au sommet de la liste des topics, et les topics sensibles glissent vers les autres pages, hors de la vue du public. Bien qu’il soit difficile, voire impossible, de censurer le post sensible, il est maintenant perdu dans une mare de posts inutiles et sans rapports. De ce fait, il devient efficace et pratique de faire lire au public des posts sans rapport et non-problématiques.

Technique #2 – " CONSENSUS CRACKING "


Une deuxième technique efficace est le " consensus cracking. " Pour réussir à briser un consensus, la technique suivante est utilisée. Grâce à un faux compte, un message est posté. Ce message semble légitime et censé – mais le point sensible c'est que ce post possède une HYPOTHÈSE TRÈS FRAGILE sans preuve pour appuyer ce qui est écrit. Une fois cela fait et grâce à d’autres faux comptes, une réponse en votre faveur est doucement introduite. Il est IMPÉRATIF que les deux partis soient représentés, afin que le lecteur non informé ne puisse pas déterminer quel parti détient la vérité. Au fur et à mesure des posts et des réponses, la "preuve" forte ou désinformation est doucement établie en votre faveur. Ainsi, le lecteur non informé va probablement prendre la même position que vous et, si leur position est contre vous, leur opposition à vos messages va probablement être laissée aux oubliettes. Cependant, dans certains cas où les membres du forum sont hautement éduqués et peuvent contrer votre désinformation avec des faits réels et des liens vers des sites, vous pouvez " avorter " le cassage de consensus en démarrant un " Forum sliding ".

Technique #3 – " TOPIC DILUTION "


La dilution de topic n’est pas seulement efficace lors d’un glissement de forum, elle est également très utile pour garder l’attention des lecteurs sur des problèmes sans rapport et non productifs. Il s’agit d’une technique critique et très utile pour causer une " CONSOMMATION DE RESSOURCE. " En implémentant un flux continu de posts sans rapport pour distraire et perturber (trolling), les lecteurs du forum voient leur productivité stoppée. Si l’intensité de la dilution graduelle est assez forte, les lecteurs vont arrêter de rechercher et vont simplement passer en " mode commérage. " Dans ce mode, ils peuvent plus simplement être éloignés des faits vers des conjectures et opinions profanes. Moins ils sont informés, plus il est facile et efficace de contrôler le groupe entier dans la direction que vous souhaitez. Il faut noter qu’une étude des capacités psychologies et des niveaux d’éducation doit être effectuée pour déterminer à quel niveau il faut " pousser le bouchon ". En allant trop rapidement trop loin hors sujet, cela peut déclencher une censure de la part d’un modérateur du forum.

Technique #4 – " COLLECTE D’INFORMATION "


La collecte d’information est très efficace pour déterminer le niveau psychologique des membres du forum et pour rassembler tous les renseignements qui peuvent être utilisés contre eux. Dans cette technique, un sujet "je te montre le mien, montre-moi le tien " est posté dans un environnement positif. Grâce au nombre de réponses fournies, il est possible de compiler plus d’informations statistiques. Par exemple, on peut poster " votre arme préférée " et encourager les autres membres du forum à montrer ce qu’ils possèdent. De cette façon, il est possible de déterminer par pourcentage inversé, quelle proportion du forum possède une arme à feu ou une arme détenue de manière illégale. Cette même méthode peut être utilisée en postant en tant que membre un sujet comme " Quelle est votre technique préférée pour… " Grâce aux réponses, les diverses méthodes utilisées par le groupe peuvent être étudiées et d’autres méthodes mises au point pour les arrêter.

Technique #5 – " TROLLING ÉNERVÉ "


Statistiquement, il y a toujours un pourcentage de membres du forum plus enclins à la violence. Dans le but de déterminer qui sont ces gens, il est nécessaire de poster une image sur le forum qui va délibérément inciter à une forte réaction psychologique. Grâce à cela, le plus violent du groupe peut être efficacement tracé grâce à son IP. Pour accomplir cela, il suffit simplement de poster un lien vers une vidéo d’un officier de police en train d’abuser de son pouvoir envers un individu innocent. Statistiquement, sur le million de policiers en Amérique, il y en a toujours un ou deux pris en flagrant délit d’abus de pouvoir et leurs activités peuvent ensuite être utilisées dans l’objectif de rassembler des renseignements - sans avoir besoin de " simuler " une fausse vidéo. Cette méthode est extrêmement efficace et, plus la vidéo est violente, plus la méthode est efficace. Il est parfois utile de " influencer " le forum en répondant à vos propres posts avec des intentions violentes et en déclarant que vous vous " moquez de ce que les autorités pensent !! " En faisant cela et en ne montrant aucune crainte, les autres membres du forum, plus discrets et non violents, peuvent révéler leurs vraies intentions. Cela peut ensuite être utilisé devant le tribunal lors d’une poursuite judiciaire.

Technique #6 – " ACQUÉRIR LE CONTRÔLE TOTAL "


Il est important de bien insister et de continuellement manœuvrer pour obtenir un poste de modérateur sur le forum. Une fois cette position obtenue, le forum peut être efficacement et discrètement contrôlé en supprimant les posts non favorables – et on peut éventuellement guider le forum vers un échec total et provoquer un manque d’intérêt de la part du public. Il s’agit de la " victoire ultime " car le forum n’est plus intéressant aux yeux du public et n’est plus utile pour maintenir leurs libertés. En fonction du niveau de contrôle que vous possédez, vous pouvez délibérément mener le forum vers la défaite en censurant les posts, en supprimant les membres, en floodant ou en mettant accidentellement le forum hors ligne. Grâce à cette méthode, le forum peut être rapidement tué. Cependant, il n’est pas toujours forcément intéressant de tuer un forum, car il peut être converti en une sorte de " pot de miel " pour centraliser et mal orienter les nouveaux et donc les utiliser pour vos besoins, sous votre contrôle.

CONCLUSION


Souvenez-vous bien que ces techniques ne sont efficaces que si les participants du forum NE LES CONNAISSENT PAS. Une fois qu’ils ont été mis au courant, l’opération peut complètement échouer et le forum va devenir incontrôlable. À ce moment, d’autres alternatives doivent être considérées, comme initier un faux problème juridique pour simplement faire fermer le forum et le mettre hors ligne. Cela n’est pas désirable, car cela empêche les agences du maintien de l’ordre de surveiller le pourcentage de la population qui s’oppose toujours au contrôle. Bien d’autres techniques peuvent être utilisées et développées et, au fur et à mesure que vous développez de nouvelles techniques d’infiltration et de contrôle, il est impératif de les partager avec le QG.

-------------------------------------------

La suite du texte qui est assez long sur : http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html

Merci à Samantha du Blog de Merlin pour ces informations précieuses.